Сегодняшний герой интервью - один из лучших в РФ игроков и тренеров в турнирную омаху. Это одно из направлений в покере, о котором пока знают немногие. О том, какие перспективы у покерных турниров, какие риски есть перед игроком и стоит ли сейчас начинать в это играть - читайте в материале.


Расскажи о себе. Как ты дошел до жизни такой? Почему турниры по омахе?

Я долго совмещал изучение покера с основной работой инженером, и по вечерам играл в кэш PLO, начинал с PLO2 на POkerStars, и довольно долго работал над ошибками, чтобы они "стоили дешево". Лимит PLO5 я проскочил, оформив занос в моих первых турнирах по омахе, еще тогда присмотрелся к этому направлению, но концентрировался на кэше. За 4 года игры по вечерам я закрепился на PLO200 и стал уже покер-про, покинув офис. Периодически подключал турниры с целью "пощупать поле", и обнаружил, что, даже играя на невысоком ABI, это приносит мне больше $/час, чем кэш, и решил попробовать этим заняться более плотно, о чем сейчас совсем не жалею.

Долго ли учился, совершенствуешься ли сейчас?

С поставленной с кэша базой многие регуляры показывают неплохие результаты в омашных турнирах - этого уровня достаточно, чтобы часто попадать в призы, но не более. Я начал свое изучение в турнирах с курса на Mastermind, там информации не так много, и пытливый мозг начал искать способы улучшить игру. Я арендовал сервер, запустил MonkerSolver и начал делать симуляции для коротких стеков. Важно, что солвер имеет возможность считать по ICM-модели, благодаря этим симуляциям я продвинулся сразу на несколько ступеней выше в плане понимания турнирной составляющей, и могу спокойно отправить в пас руку AK97ss в стеке 10бб в ICM-жестком споте. Симуляций много, и понять логику солвера помогают тренировки 4 раза в неделю, я их провожу открытыми на своем дискорд-канале, любой желающий может присоединиться.

Много игроков играют в эту дисциплину? Есть ли игра и где? Кто-то в России, кроме тебя, умеет их играть?

В целом, люди активно играют турниры. Пока самое большое количество турниров по PLO я наблюдаю на GG, сейчас можно найти немало игры и обеспечить хорошую загрузку турнирами игрой в приложениях - Bros, Suprema, еще появляются все больше турниров по омахе на CoinPoker. Игры хватает даже для моего мск+4 неудобного часового пояса, причем для разных ABI. Хорошо понимающих механику PLO игроков из России много, понимающих механику Bounty-турниров - десятки, понимающих в том числе ICM - единицы.

Как ты анализируешь свои турниры после игры? Используешь ли ретроспективу для улучшения стратегии?

Не то, чтобы много анализирую раздачи, скорее отрабатываю определенную тему, например "защита на BB", но в целом раздачи я уже долгое время не смотрю. В турнирах одна и та же раздача может быть сыграна абсолютно верно в начальной стадии турнира, и чудовищно убыточна в поздней стадии, или, например, в случае, когда наш стек "покрывает" стек оппонента, и мы можем получить за него дополнительное баунти, мы должны играть по одной стратегии, а в обратном случае - по совсем другой стратегии. Я прорабатываю не сами раздачи, а понимание влияния всех факторов на конкретную раздачу.

Как ты справляешься с давлением и волатильностью в турнирах? Есть ли стратегии для управления эмоциями?

Факт таков: игрок в турнирный покер с момента закупки входами в турниры попадает в ситуацию большого минуса, при повторных входах минус усугубляется, и ROI (возврат инвестиций) наступает в случае успеха в турнирах, "отмазал минус" или нет. Важно это принять как естественный процесс, разрушая деструктивное представление "иду минус Х в турнирах" - пока есть хотя бы один турнир, сессия не окончена, и текущий результат отражает только промежуточный момент, и важно переставать дизморалить себя в моменты, требующие концентрации на игре, а не игровом балансе. Мне помогает изначальное спокойствие ввиду консервативного БРМ, затяжные стрики переносятся легче. Если говорить о давлении на финальных столах, то с солверными ICM-моделями "тяжело в учении - легко в бою".

Каков твой подход к управлению банкроллом, особенно в контексте турниров с высокими ставками?

Придерживаюсь подхода 200-300*ABI, и если в низ загрузки по ощущениям могу регистрироваться прям перед окончанием поздней регистрации (но не в баунти-турнирах), то с верхом загрузки могу либо только один повторный вход себе позволить, либо продать доли и без повторных, по ощущениям и банкроллу. Дисперсия в омахе высокая, и в безрейковой структуре без анте диапазоны игры широкие, а значит игры "стек на стек" случается много, оттого может быть 5-6 повторных входов в турнирах с большим количестве участников. Консервативный БРМ позволяет избежать нежелательных рисков и повысить эффективность принятых решений за столами без дополнительного психологического давления.

Чем омашные турниры отличаются от NL? Ты играешь в пло4, а есть ли турики в пло5?

Есть два очень важных существенных отличия: во-первых, структура пот-лимит не позволяет поставить олл-ин префлоп, а значит можно переиграть оппонента в ICM-важной ситуации на постфлопе; во-вторых, из-за близкого эквити у рук префлоп, чиплидер может давить с любыми 4 картами, и коротким стекам стратегически невыгодно принимать иногда даже с плохими ААхх риск вылетать 62/38 (как известно, тузы в омахе префлоп имеют всего 62-63% эквити против диапазона всех рук). По пло-5 есть турниры в приложениях, иногда поигрываю, есть пло-5 хай/лоу и даже пло-6 хай/лоу.

Ты бы рекомендовал новичкам это направление?

Определенно советую рассмотреть подключение игры в турнирах новичкам, ставящим базу в кэше, например. Играя в тайтово-агрессивном стиле можно довольно быстро набить банкролл на игру в низких лимитах кэша. Более профессиональный переход в турниры я бы порекомендовал только после достаточно глубокого изучения игры в кэш, поскольку наиболее прибыльные турнирные решения требуют базы, которая потом подвергается наслоению огромного количества факторов, свойственных турнирам, и без базы голова пойдет кругом. Новичкам бы советовал добавлять минимум один-два турнира в неделю, и кругозор расширяет, от рутины кэша избавляет.

Что с софтом, есть ли “помогающее” ПО? Чем ты пользуешься?

Во время игры не пользуюсь ничем, играя на WPN в HUD от ХМ3 смотрю, но в целом, играя на GG, уже от него отучился. Вне столов активно пользуюсь солвером. Есть еще один интересный проект, называется CheckDecide, где посетителям предлагается проверить себя, как бы Вы сыграли на месте покер-про, ссылку на турнир оставлю ниже, можете попрактиковаться, думаю больше использовать этот инструмент в будущем. Одна из мыслей, почему я пошел в турниры, также была большая защищенность от ботов - в кэше куда меньше переменных, и уже больше наработок, чтобы была немалая вероятность оказаться за столом с ботом, в турнирах я об этом не задумываюсь.

Ведешь ли ты какое-то комьюнити, обучение? Есть ли у тебя наставники и ученики?

Периодически выхожу в стримы, но в последнее время все меньше, в основном вся активность идет на Discord-сервере: тренировки, продажа долей в дорогих турнирах, общение с сильными омашистами, обсуждение стратегии. На текущий момент активно не тренирую, но в ближайших планах это есть, поскольку спрос рождает предложение. Обучаю только с хотя бы минимально поставленной базой по омахе, и если Вам интересно обучение по турнирной дисциплине, можете связаться со мной в личных сообщениях в Discord.

Каковы перспективы этого направления и твои лично? Каковы планы на будущее?

С момента написания этого текста остается всего два года покеру... А если серьезно, то наблюдаю только бурный рост, как в увеличении количества серий и гарантий, так и в общем по румам турниров по омахе. Раньше и представить не мог, что в приложухах в турнире за 35$ можно за 1-е место забрать 2-3к$, теперь это ежедневная реальность. Планирую расти и вширь, и вглубь, по-горизонтали - изучать омаху хай-лоу в перспективе через полгода, по-вертикали - укреплять свои познания в bounty-турнирах и в ICM. Планирую развивать сообщество, добавлять ивенты и участвовать в продвижении омахи и турнирного покера, потому что это не только прибыльно, но еще и очень интересно!

Большое спасибо за ответы, успехов в игре!

#интервью